Справа № 282/158/13- к
Провадження № 1-кс/282/9/13
25 січня 2013 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши клопотання начальника ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
15.12.2012 року о 14 год. 00 хв. до чергової частини ОСОБА_1 УМВС надійшла письмова заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Н. Любар, Любарського району, українка, не одружена, не судима, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, про те, що 13.12.2012 року біля 07 год. 30 хв. її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла з дому та до теперішнього часу місце знаходження її не відомо.
Виїздом на місце події було встановлено, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та жителька с.Н.Любар, Любарського району, не одружена, не судима, працювала інспектором кадрів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала у приватному будинку в с.Н.Любар, вул. Мотовилівська, 2, Любарського району Житомирської області разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 13.12.2012 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_3 вийшла з свого будинку в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась та місце знаходження її не відомо.
З метою встановлення місця знаходження громадянки ОСОБА_3 СКР ОСОБА_1 УМВС 21.12.2012 року було заведено оперативно -розшукову справу категорії «Розшук»№ 1313004/12. Проведеними оперативно -розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу підтримувала відносини з колишнім чоловіком ОСОБА_4 мешканцем с.Озерне вул..Авіаційна 60, Житомирського району Житомирської області з слів, якого відомо, що він також підтримував зв'язки з бувшою дружиною ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_2.
Також встановлено, що гр.ОСОБА_4, користується абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку АТ «Київстар», та ВАТ «Астеліт»067-804-80-29, 063-370-86-41, 063-574-87-95, 093-418-93-03 .
Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання.
В той же час вказана інформація відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Під час розгляду клопотання, ОСОБА_5 вказав, що з метою встановлення місця перебування ОСОБА_3 та встановлення осіб яким може бути відоме місце її перебування потрібно:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку АТ «Київстар» та ВАТ «Астеліт»отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів 067-804-80-29, 063-370-86-41, 063-574-87-95, 093-418-93-03, з абонентами вказаних операторів мобільного зв'язку за наступними даними: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номера абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», номер абонента «А», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок абоненти «Б», за період з 10 грудня 2012 по час надання інформації.
Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення начальника ОСОБА_1 УМВС приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю поскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_3, та встановлення осіб які можуть бути причетні до її зникнення.
Керуючись ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст.163 КПК України,-
Дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку АТ «Київстар»та ВАТ «Астеліт»отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів 067-804-80-29, 063-370-86-41, 063-574-87-95, 093-418-93-03, з абонентами вказаних операторів мобільного зв'язку за наступними даними: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номера абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», номер абонента «А», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок абоненти «Б», за період з 10 грудня 2012 по час надання інформації.
Тимчасовий доступ надати начальнику ОСОБА_1 УМВС в Житомирській області ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_6