про залишення апеляційної скарги без руху
26 червня 2015 р.Справа № 876/6713/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши апеляційну скаргу Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015 року в справі № 461/3277/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення змін до трудової книжки, -
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року - 1218 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням вимог статті 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Як вбачається з даної позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 986 грн 58 к (913,50 грн + 36,54 грн + 36,54 грн).
Апелянтом додано до апеляційної платіжне доручення № 392 від 12 червня 2015 року, відповідно до якого судовий збір сплачено в розмірі 36 грн 54 к., тобто сплачено судовий збір лише за однією позовною вимогою немайнового характеру.
Тобто, розмір судового збору, який необхідно доплатити апелянту, становить 950 грн 04 к (986,58 грн - 36,54 грн).
Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Дане клопотання обґрунтовано труднощами з оплатою судового збору у визначений законом термін.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Апелянтом не надано доказів, що підтверджують наявність необхідності відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене, наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків останньої шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду документу про сплату недоплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 187, 189, 254 КАС України, -
В задоволенні клопотання Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015 року в справі № 461/3277/15-а - відмовити.
Залишити без руху апеляційну скаргу Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015 року в справі № 461/3277/15-а.
Надати Управлінню архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Оплату судового збору за подання апеляційної скарги здійснити за наступними реквізитами:
«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, 34668371».
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Нос С.П.