справа № 2-1744/09
18 березня 2009 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.
при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бердянської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, треті особи : Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
У встановлений законом строк вона звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки згідно даних Бердянського КПТІ правова реєстрації зазначеної квартири відсутня.
В зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Представник виконкому Бердянської міської ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник ОСББ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” в судове засідання не з'явився, подав заяву, відповідно до якої об'єднання було створено 24.12.1999 року і не має правовстановлюючих документів на спірну квартиру. Особові рахунки та по квартирні картки були передані об'єднанню розформованим кооперативом. Зокрема на спірну квартиру картка відкрита на ім'я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останнього в квартирі був зареєстрований та проживав син померлого - ОСОБА_2
Представники Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянського комунального підприємство з технічної інвентаризації в судове засідання не з'явились. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.
Суд розглядає справу заочно, у відсутність представників відповідачів відповідно до Глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що першим власником квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 , який був членом житло-будівельного кооперативу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” і у повному обсязі сплатив вартість квартири, що складала 2648, 75 крб.
В 1996 році за результатами обміну квартирами, згідно ордеру ІНФОРМАЦІЯ_4 , членом ЖБК „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та фактичним власником квартири АДРЕСА_1 став ОСОБА_3 , який проживав та був прописаний у даній квартирі по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Разом із ОСОБА_3 в зазначеній квартирі проживав та був прописаний його син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Родинні відносини позивача з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до довідки Бердянської державної нотаріальної контори від 18.11.2008 року НОМЕР_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до нотаріальної контори 08.05.2008 року звернулась ОСОБА_1 , дочка померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заповітів на належне їм майно не залишили.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Порядок спадкування за законом встановлений ст. ст. 1258 - 1270 ЦК України.
Відповідно до ст. ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.
Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані позивачем, і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 основані на законі і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А.І. Крамаренко