Справа № 2-2502/09
02 вересня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новомосковська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВАТ по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Новомосковського УЕГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ у розмірі 255,68 грн., в обґрунтування якого вказує, що відповідач є абонентом Новомосковського УЕГГ і відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачанню зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти за спожитий природний газ, однак відповідач ухилявся від добровільної оплати, в результаті чого за період з 01.06.2005 року по 01.12.2008 року включно утворилася заборгованість у розмірі 255 грн., 68 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що відповідач повідомлений про те, що у нього склалася заборгованість за спожитий природний газ, він попереджений про необхідність погашення заборгованості за спожитий природний газ, а в ході розгляду справи, відповідач сплатив борг за спожитий природний газ, тому представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить відшкодувати на їх користь понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що заборгованість виникла через невірне нарахування оплати за споживання природного газу, т.я. спочатку в квартирі були зареєстровані три особи, а з 02.08.2005 року - одна особа, тому оплата за природній газ проводилася ним на одну особу. В подальшому відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, тому справа розглянута у його відсутність.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є побутовим абонентом Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, що стверджується карткою абонента (а.с. 7).
У відповідності до ст. 27 Закону України “Про енергозбереження” користувач повинен своєчасно сплачувати плату за спожитий природний газ.
Однак в порушення вимог зазначеного закону відповідач не сплачував плату за спожитий природний газ, в результаті чого за період з червня 2005 року по грудень 2008 року включно виникла заборгованість у розмірі 255,68 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8), яку відповідач в ході розгляду справи сплатив у повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тому ОСОБА_1 повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст . 10, 60, 88, 89, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Сорока.