23 червня 2009р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого Девляшевського В.А.
суддів: Мелінишин Г.П., Ясеновенко Л.В.
секретаря Сідорука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Богородчанського районного суду від 05 травня 2009 з участю апелянта,-
Ухвалою судді Богородчанського районного суду від 05 травня 2009 року визнано неподаною і повернуто ОСОБА_1. його позовну заяву до Міжгірської сільської ради про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.
Названа ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1. не виконав в повному об"ємі вимоги суду щодо зазначення і надання доказів у підтвердження власності на будівлі, викладені в іншій ухвалі від 22.04.2009 року про залишення позовної заяви без руху.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. посилається на те, що ним у позовній заяві ставились вимоги про зобов"язання Міжгірської сільської ради укласти з ним договір оренди земельної ділянки, а не щодо визнання чи захисту права власності на будівлі. Апелянт зазначає, що до позовної заяви було додано документи, необхідні для укладення з ним договору оренди земельної ділянки. У зв"язку із викладеним ОСОБА_1. вважає, що суд неправомірно вимагав надання документів на будівлю. Тому просить оскаржену ухвалу, як незаконну, скасувати.
В засіданні Апеляційного суду ОСОБА_1. апеляційну скаргу з наведених підстав підтримав.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
З тексту позовної заяви, яку ОСОБА_1. подав Богородчанському районному суду 13.04.2009 року вбачається, що його вимоги щодо укладення договору оренди спірної земельної ділянки не обґрунтовувались наявністю на ній будівлі. Тому позивач, виходячи із змісту частини 2 статті 119 ЦПК України, і не повинен був зазначати докази у підтвердження обставини, на яку він не посилався. Висновок про наявність чи відсутність у ОСОБА_1. права вимоги щодо укладення з ним договору оренди спірної ділянки може бути зроблено на підставі доданих до позовної заяви документів та норм чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини.
Приймаючи до уваги наведене вище, колегія суддів вважає, що оскаржена ухвала по даній справі постановлена без врахування вимог норм процесуального права. Тому оскаржена ухвала не може бути залишена в силі.
Керуючись ст. ст.209,307,312,314,319,324 ЦПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Богородчанського районного суду від 05 травня 2009 року по даній справі скасувати, а позовну заяву ОСОБА_1 до Міжгірської сільської ради про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки направити Богородчанському районному суду для вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно, і у касаційному порядку не може бути оскаржена.
Справа № 22-ц-946/2009 р. Головуючий у 1 інстанції - І.В.Круль
Категорія 2 Доповідач - В.А.Девляшевський
Головуючий В.А. Девляшевський
Судді: Г.П.Мелінишин
Л.В.Ясеновенко
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Девляшевський