Справа № 11-299/09 Головуючий по І інстанції Вознюк І.І.
Категорія: ч. 1 ст. 162 КК України Доповідач Пазюк О.С.
м. Луцьк 21 липня 2009 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді: Пазюка О.С.,
суддів: Бешта Г.Б., Олексюк Я.М.,
з участю прокурора Старчука В.М.,
законного представника: ОСОБА_2,
потерпілого: ОСОБА_1,
захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією
прокурора Локачинського району на вирок Локачинського районного суду від 23 квітня 2009 року, яким ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Линів Локачинського району, громадянин України, неодружений, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, допризовник, несудимий, -
засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, за ч. 2 ст. 125 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбування ОСОБА_5 (2) два роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти про зміну місця проживання та роботи органи кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтиметься в ці органи для реєстрації.
За ст. 304 КК України ОСОБА_5 виправдано.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель с. Линів Локачинського району, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, допризовник, несудимий, -
засуджена за ч. 1 ст. 162 КК України на 6 (шість) місяців обмеження волі, за ч. 2 ст. 125 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбування ОСОБА_6 (1) один рік обмеження волі.
На підставі ст.ст. 104, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти про зміну місця проживання та роботи органи кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтиметься в ці органи для реєстрації.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель с. Линів Локачинського району, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, допризовник, несудимий, -
засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, за ч. 2 ст. 125 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбування ОСОБА_7 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 104, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти про зміну місця проживання та роботи органи кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтиметься в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженим до вступу вироку в закону силу залишено попередній - підписку про невиїзд.
Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто в користь ОСОБА_1 із ОСОБА_5 100 грн. матеріальної шкоди і 1000 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - 400 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_2 - 100 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди.
Вироком вирішено долю речових доказів.
Розглянувши справу в апеляційному порядку колегія суддів, -
Даним вироком ОСОБА_7 засуджений за те, що 26.12.2008 року, біля 00 год. 15 хв., в с. Линів Локаченського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побити ОСОБА_1 з-за неприязних до нього відносин, на що останні погодились.
З метою нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вирвали дошку з вхідних дверей будинку, таким чином проникши втрьох в будинок останнього, де ОСОБА_5 наніс потерпілому удар кулаком в обличчя та два-три удари в голову і тулуб, ОСОБА_7 наніс 3-4 удари ногами в різні ділянки тіла, а ОСОБА_6 ударив його ногою в голову. Своїми діями засуджені завдали ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
В апеляції та змінах до неї прокурор, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7, просить вирок суду щодо них скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, а справу направити на новий судовий
розгляд. Вказує на те, що їм, як неповнолітнім неправильно призначене покарання у виді обмеження волі.
Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку та доводи апеляції, прокурора, який апеляцію підтримав, законного представника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1, захисників та засуджених, які підтримали апеляцію прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає до задоволення.
Висновки суду про вчинення ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 злочинів при вказаних у вироку обставинах, ґрунтуються на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах.
Кваліфікація дій засуджених за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України є вірною.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх.
Однак, призначаючи покарання засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд порушив загальні вимоги кримінального закону про призначення покарання неповнолітнім та призначив неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі.
Як встановлено з матеріалів справи, на момент вчинення злочинів засуджений ОСОБА_6 був неповнолітнім, а ОСОБА_7 на сьогоднішній день є неповнолітнім.
За таких обставин вирок суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 365, 366, КПК України, колегія суддів -
Апеляцію прокурора Локачинського району задовольнити.
Вирок Локачинського районного суду від 23 квітня 2009 року в частині призначеного покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
В решті вирок суду залишити без зміни.
Головуючий /підпис/ Пазюк О.С.
Судді /підписи/ Бешта Г.Б., Олексюк Я. М.
Згідно оригіналу:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.С. Пазюк