Справа № 1-20/09
м. Луцьк 21 липня 2009 року
Судова палата в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Матата О.В.,
судді Пазюка О.С.,
народних засідателів Остапчук Л.Д., Левчук Г.В., Слюсара В.М.
при секретарі Лінік Т.В.
з участю прокурора Старчука В.М., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні справу про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Хотешово Камінь-Каширського району Волинської області (згідно паспортних даних місце народження - с. Хотешів Камінь-Каширського району, місце проживання АДРЕСА_1), українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, інваліда другої групи, який за постановою Харківського районного суду м. Києва від 30 травня 1997 року був направлений на примусове лікування в психіатричну лікарню з суворим наглядом у зв'язку із вбивством ОСОБА_3 та звільнений від примусового лікування 25 червня 2007 року, -
ОСОБА_2, який раніше вчинив умисне вбивство, яке підпадає під ознаки ст. 94 та ч. 1 КК України 1960 року, знов скоїв дії, які підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 115 КК України та кваліфікуються за п. 13 ч. 2 цієї статті.
Будучи особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство, він 17 квітня 2009 року близько 17 години за місцем проживання у с. Хотешово Камінь-Каширського району Волинської області на ґрунті неприязних відносин, підсилених його тяжким психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним типом перебігу та змішаним дефектом особистості, бажаючи заподіяти смерть братові ОСОБА_4, загостреною частиною, сокирою двічі завдав ударів йому в ділянку голови, заподіявши йому смерть внаслідок ран в ділянці голови, перелому кісток мозкового черепа з порушенням структури головного мозку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт заподіяння ним смерті ОСОБА_4, погодився, що потребує примусового лікування від наявної в нього психічної хвороби. Він показав, що з братом в нього виникали конфлікти, ініціатором яких був ОСОБА_4 17 квітня 2009 року останній погрожував йому сокирою, яку він перехопив, вдарив загостреною її частиною по голові ОСОБА_4, а коли той впав на диван, ще раз вдарив його сокирою по голові. Вважає, що він вбив брата захищаючись.
Згідно висновку судово-медичного експерта (а.с. 53-57) та уточнень, які вніс судмедексперт ОСОБА_5 у судовому засіданні, в ОСОБА_4 було виявлено дві рани в ділянці голови. Обидві - з оскольчатим переломом кісток мозкового черепа з порушенням структури головного мозку, могли бути спричинені лезом сокири, були утворені в короткий проміжок часу до настання смерті і обидві перебувають у прямому причинному зв'язку з заступленням смерті внаслідок розтрощення черепа з пошкодженням речовини головного мозку.
Сам по собі факт нанесення двох ударів, обидва з яких є смертельними, а також те, що другий удар сокирою був нанесений коли ОСОБА_4 впав від першого удару, - свідчать про бажання заподіяння йому ОСОБА_2 смерті. До того ж, ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що другий удар він завдав, будучи обізленим на брата.
ОСОБА_2 відразу після вбивства свого брата ОСОБА_4 про це повідомив сусідам і родичам.
Таку обставину підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_6, а також під час досудового слідства про це свідчили ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які за віддаленістю місця проживання, похилого віку і стану здоров'я не з'явилися до суду з поважних причин (а.с. 64-65, 67).
Наявною у справі медичною документацією (а.с. 84-177) підтверджується, що тривалий час ОСОБА_2 страждає шизофренією параноїдної форми з безперервним перебігом.
Згідно акту амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи (а.с. 59-61) ОСОБА_2 в період скоєння протиправних дій виявляв і виявляє в даний час ознаки хронічного психічного захворювання - параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу та змішаним дефектом особистості, внаслідок чого не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із суворим наглядом.
ОСОБА_2 вже вдруге вбив людину, його дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Він хворіє на тяжку психічну хворобу і потребує лікування із суворим за ним наглядом. Тому суд ухвалює рішення про застосування щодо ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Оскільки відсутні особи, яким можливо повернути вилучені сокиру та одяг вбитого ОСОБА_4, ці речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 419 - 421 КПК України, судова палата в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області
Відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, в стані неосудності, застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. У цей заклад направити паспорт, пенсійне посвідчення, свідоцтво про народження, трудову книжку, довідку МСЕК ОСОБА_2
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 скасувати з часу доставки його до психіатричного закладу для примусового лікування.
Речові докази: сокиру, а також ковдру і одяг ОСОБА_4, які передані на зберігання до камери схову Камінь-Каширського РВ УМВС, знищити.
Судові витрати за проведення психолого-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Учасниками процесу на ухвалу може бути протягом місяця подана до Верховного Суду України через Апеляційний суд Волинської області касаційна скарга або касаційне подання.
Головуючий /-/ Матат О.В.
Суддя /-/ Пазюк О.С.
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Матат
Друк. зма