Постанова від 06.08.2009 по справі 2а-3566/09/0470

Справа № 2а-3566/09/0470

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2009 року о 09 годині 09 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська доОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з вимогою: стягнути податковий борг зОСОБА_2 на загальну суму 146,00 грн. (р/р 31117009700003 код платежу 11021000 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24244876).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки ОСОБА_2 у визначений строк не перерахувало податок на прибуток, що належить до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .

Станом на 23.01.2009 року загальний податковий борг ОСОБА_2 по податку на прибуток становить 146,00 грн. Податковий борг ОСОБА_2 по цьому виду податку виник внаслідок несплати поточних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем до суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши, матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 зареєстровано рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради від 07.05.2004 року №12241050003026004, перебувало на обліку в ДПІ Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 12.05.2004 року.

Станом на 23.01.2009 року відповідач по справі має податковий борг з податку на прибуток, який становить 146,00 грн., який утворився відповідно до самостійно визначеної і поданої підприємством податкової декларації № 76058 від 19.12.2006 року на суму 148 грн. Проте податковий борг у розмірі 2 грн. частково погашено за рахунок переплати, яка обліковувалась на особовому рахунку відповідача.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).

Оскільки ОСОБА_2 у визначений строк не перерахувало податок на прибуток, який належить до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Проте суд зазначає, що позивач не надав перелік активів боржника, за рахунок яких можна стягнути податковий борг. Суд самостійно не може визначити активи відповідача, на яке може бути звернуто стягнення. В даному випадку суд має можливість лише встановити наявність або відсутність податкового боргу та прийняти відповідне рішення про його стягнення.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська доОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1) в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток за 2007 рік у сумі 148,00 грн. (сто сорок вісім гривень) на користь держави (р/р 31117009700003 код платежу 11021000 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24244876).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 11.08.2009р.

Суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
4570273
Наступний документ
4570275
Інформація про рішення:
№ рішення: 4570274
№ справи: 2а-3566/09/0470
Дата рішення: 06.08.2009
Дата публікації: 11.09.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: