Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-а-921/11

Справа № 2-а-921/11

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

14.02.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якій зазначила, що відповідно до ст.ст. 1, 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”їй, дитині війни, повинна виплачуватися до пенсії щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2008 році, 2009 та 2010 році зазначена державна допомога виплачувалась у меншому обсязі.

Посилаючись на Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008, яким положення пункту 41 розділу ІІ Закону України “Про державний бюджет України на 2008 р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”від 28.12.2007 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), позивачка просила визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати зазначеної соціальної допомоги, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 22.05.2008 року по 30.12.2010 року та встановити її на рівні 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року подано до суду з порушенням строку, установленого ч.2 ст.99 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з посиланням на поважність причин його пропуску, позивачкою не подано (не заявлено), що згідно до вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року без розгляду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2 ст.99, ст.100, ч.2, ч.3, ч.5, ч.7, ч.8 ст. 107, ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року, - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 11.08.2010 року по 30.12.2010 року, зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 11.08.2010 року по 30.12.2010 року та встановлення її на рівні 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до 24 лютого 2011 року, але не пізніше десяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49,51 КАС України.

На ухвалу в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік

Попередній документ
45696696
Наступний документ
45696698
Інформація про рішення:
№ рішення: 45696697
№ справи: 2-а-921/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.06.2011)
Дата надходження: 01.02.2011
Предмет позову: про підвищення пенсії дітям війни
Розклад засідань:
01.05.2025 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Барська міська рада
Личаківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Львівської міської ради
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у м. Самборіи
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Баштанському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Бартош Марія Павлівна
Бімбі Олена Гаврилівна
Василенко Микола Павлович
ДУМІНА НАДІЯ ІВАНІВНА
Жиляк Василь Григорович
Забожний Леонід Тимофійович
Карапиш Віктор Васильович
Маркевич Микола Михайлович
Мельник Тарас Володимирович
Нігай Ольга Олександрівна
Павленко Марія Митрофанівна
Панасюк Микола Олександрович
Піяк Йосип Євстахович
Поліщук Віктор Андрійович
Поліщук Ольга Іллівна
Поляруш Галина Василівна
Прокуратура Барського району в інтересах держави
Свідерська Даниїла Григорівна
Шарапов Анатолій Іванович
заінтересована особа:
Довгань Ганна Степанівна
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)