Справа № 478/2073/13-ц пров.№ 2/478/37/2014
12.02.2014 року. Казанківський районний Миколаївської області в складі:
головуючий - суддя Біцюк А.В.,
секретар Фалій В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру щомісячного відшкодування завданої шкоди, -
20 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 в якому посилаючись на збільшення середньомісячного заробітку, просив стягувати з відповідача на його користь втрачений заробіток в розмірі 1103 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2013 року. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.01.2001 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином довічно щомісячні виплати в сумі 98 грн. 94 коп.
В подальшому позивач змінив підставу позову, зазначивши, що просить суд збільшити розмір відшкодування шкоди завданої йому та встановлений рішенням суду від 30.10.2001 року відповідно розміру мінімальної заробітної плати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, просили відмовити у його задоволенні посилаючись на їх безпідставність.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.11.1999 року ОСОБА_2 визнано винним у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.01.2001 року встановлено, що втрата професійної працездатності ОСОБА_1 від вказаного злочину становить 100% і на користь останнього з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди стягнуто щомісячно 98 грн. 94 коп., які визначено шляхом відрахування від суми втраченого середнього щомісячного заробітку позивача суми призначеної йому пенсії.
Згідно з ч. 1 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Отже, у разі пред'явлення позову на підставі ст. 1208 ЦК України, підлягає з'ясуванню як потерпілому вперше було визначено розмір відшкодування: виходячи з середньої заробітної плати за займаною на час завдання шкоди посадою, чи виходячи з мінімальної заробітної плати, і в залежності від встановлених обставин, суд повинен зробити висновок, щодо наявності підстав для збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я.
Позивач в своєму позові ставить питання про збільшення розміру відшкодування шкоди, в зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, тоді як рішенням Казанківського районного суду розмір відшкодування шкоди позивачу визначено з урахуванням його заробітної плати за займаною на час завдання шкоди посадою водія.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для збільшення розміру відшкодування позивачу в зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру щомісячного відшкодування завданої шкоди - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя