Справа № 2-а-865/11
Про відкриття провадження у справі
10.02.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
07.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якій зазначила, що відповідно до ст.ст. 1, 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”їй, дитині війни, повинна виплачуватися до пенсії щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2008 році, 2009 та 2010 році зазначена державна допомога виплачувалась у меншому обсязі.
Посилаючись на Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008, яким положення пункту 41 розділу ІІ Закону України “Про державний бюджет України на 2008 р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”від 28.12.2007 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), позивачка просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні нарахування та виплати зазначеної соціальної допомоги, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2008 року по січень 2011 року та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2008 року по січень 2011 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2008 року по 07.08.2011 року та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги з 01.01.2008 року по 07.08.2011 року подано до суду з порушенням строку, установленого ч.2 ст.99 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з посиланням на поважність причин його пропуску, позивачкою не подано (не заявлено), що згідно до вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2008 року по 07.08.2011 року та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги з 01.01.2008 року по 07.08.2011 року без розгляду.
В іншій частині позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.11, ч.2 ст.99, ст.100, ч.2, ч.3, ч.5, ч.7, ч.8 ст. 107, ст.183-2 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2008 року по 07.08.2011 року та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги з 01.01.2008 року по 07.08.2011 року, - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявоюРябець ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 08.08.2010 року по січень 2011 року та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги з 08.08.2010 року по січень 2011 року.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до 19 лютого 2011 року, але не пізніше десяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49,51 КАС України.
На ухвалу в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.В. Бібік