Справа №478/2153/13-ц Провадження №2/478/458/2013р.
про залишення заяви без руху
09.12.2013 р. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої до суду звернулась ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
04 грудня 2013 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, в якому просила: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.04.2003 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, на оренду земельної ділянки загальною площею 8,37 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області; витребувати земельну ділянку площею 8,37 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, з чужого незаконного володіння ПП «Агротех», шляхом передачі земельної ділянки ОСОБА_1 за актом приймання-передачі; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов містить вимогу майнового характеру (про витребування майна) та вимогу немайнового характеру, а судовий збір сплачений лише за вимогою немайнового характеру в сумі 230 грн. 00 коп.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Виходячи зі змісту позовних вимог про повернення (витребування) земельних ділянок, що є вимогами майнового характеру, ціна позову якої згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, за яку відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При огляді квитанції від 04 грудня 2013 року видно, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 230 грн. 00 коп.
Тобто, позивачем сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру (про визнання недійсним договору оренди) і не сплачно судовий збір за вимогою майнового характеру (про витребування майна) в сумі один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка дорівнює 1147 грн. станом на 01.01.2013 року.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка дорівнює вартості майна що витребується та доплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток від ціни позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої до суду звернулась ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: зазначити ціну позову, яка дорівнює вартості майна, що витребується та доплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток від ціни позову (на р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001) та надати суду документ який це підтверджує.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: