Справа № 2-н-32/11
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
15 липня 2011 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації 'Полтавагаз' про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1.
Вказуючи на те, що боржник по справі проживає та користується послугами з газопостачання в житловому будинку в с. Байрак Диканського району Полтавської області, по вул. Степова, які йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 червня 2011 року у неї мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 2 641 грн. 19 коп., яку вона в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з заявою до суду про видачу судового наказу.
Вказана заява надійшла до суду 13. 07. 2011 року.
Згідно інформації про місце проживання фізичної особи - боржника, яка була надана СГІРФО Диканського РВ УМВС України в Полтавькій області, а саме адресної довідки вбачається, що боржник ОСОБА_1 на території Диканського району не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 Цивільно-процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
У зв'язку з цим, наявна підстава для відмови у прийнятті даної заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 98, п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації 'Полтавагаз' про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1 у зв'язку із невстановленим зареєстрованим місцем проживання фізичної особи - боржника.
Роз'яснити заявникові, що повторне звернення з такою самою заявою неможливе та що в даному випадку він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Диканського районного судуОСОБА_2
| № рішення: | 45696474 |
| № справи: | 2-н-32/11 |
| Дата рішення: | 15.07.2011 |
| Дата публікації: | 02.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Диканський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (07.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено, судовий наказ видано |
| Дата надходження: | 30.03.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості за послуги 116,48грн. |