Дата документу 06.04.2011
№ 2-80/2011 року
про відкриття провадження у справі та
призначення до судового розгляду
06 квітня 2011 року смт Фрунзівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В'ячеслав Анатолійович, розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч. 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України;
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -призначити до судового розгляду в приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 09:00 год. 21 квітня 2011 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Відповідач до 21 квітня 2011 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 45696457 |
| № справи: | 2-80/11 |
| Дата рішення: | 06.04.2011 |
| Дата публікації: | 02.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Захарівський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.02.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 22.04.2010 |
| Предмет позову: | про визнання рішення недійсним |
| 30.01.2020 14:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.12.2020 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 21.01.2021 14:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 10.02.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 11.03.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 21.04.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2021 09:20 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 04.06.2021 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 01.07.2021 09:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.07.2021 14:15 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 07.09.2021 13:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 15.09.2021 10:30 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.10.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 27.10.2021 12:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 09.11.2021 14:50 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.12.2021 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.12.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 03.04.2025 10:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 08.07.2025 10:20 | Дніпровський апеляційний суд |