Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 1524/3-1445/12
"08" жовтня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Західно-Чорноморської держрибоохорони Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Роздільнянського рйону Одеської області
по ст. 88-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об"єктів твариного чи рослиного світу
16.08.2012 р. о 09 год.10 хв. ОСОБА_1 на ринку смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області продавав цінний вид риби окунь загальною вагою 7 кг на загальну суму 14 грн. без документів підтверджуючись законість придбання та сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону " Про тваринний світ".
В ході судового засідання ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що він на ринку смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області продавав цінний вид риби окунь загальною вагою 7 кг на загальну суму 14 грн. без документів підтверджуючись законість придбання та сертифіката якості.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003520/966 від 16.08.2012 року, згідно якому 16.08.2012 р. о 09 год.10 хв. ОСОБА_1 на ринку смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області продавав цінний вид риби окунь загальною вагою 7 кг на загальну суму 14 грн. без документів підтверджуючись законість придбання та сертифіката якості,
- письмовим поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він продавав на ринку смт.Лиманське рибу окунь без відповідних документів на придбання та її якості.
Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 розкаявся в скоєнні правопорушення, скоїв його вперше, має на утриманні неповнолітню доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає скоєне правопорушення малозначним та можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст..22, 88-1 ч.1, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст..88-1 ч.1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.