Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 1524/3-785/12
"12" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм в ТОВ «Тірас»с.В.Дальник Біляївського району
Одеської області проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської
області
за ст. 124 КУпАП-порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,
13.04.2012 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Одеса по вул.Левітана керуючи автомобілем «Краз 65055»н/з НОМЕР_1, не впевнився в безпеці, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, який зупинився попереду -«Мітсубісі»д/н НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся, суду пояснив, що скоїв зіткнення з необережності. Просив суд не позбавляти його прав керування транспортним засобами, обмежитись мінімальним штрафом, оскільки працює водієм і це його єдиний заробіток.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№442341 від 13.04.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст..124 КУпАП.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він керував а/м «Краз 65055»н/з НОМЕР_1, попереду нього рухався а/м «Мітсубісі»д/н НОМЕР_2, який зупинився для того, щоб пропустити а/м по головній дорозі,потім він відчув удар і побачив, що скоїв зіткнення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2А, згідно яких вона керувала а/м «Мітсубісі»д/н НОМЕР_2 по вул..Левітана в м.Одесі, згідно дорожнього знаку зупинилась, щоб пропустити а/м, які рухались по головній дорозі, потім відчула удар в задню частину автомобіля та побачила, що водій а/м «Краз 65055»н/з НОМЕР_1 здійснив зіткнення з її а/м.
- схемою місця ДТП від 13.04.2012 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів.
При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги особу правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, скоєння даного правопорушення вперше, те, що тяжких наслідків внаслідок здійснення правопорушення не настало.
Таким чином, виходячи з припису ст.34 КУпАП, вказані обставини суд визнає, як пом'якшуючі вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В зв'язку з чим, вважає за можливе призначити йому адміністративне у вигляді штрафу в межах санкції ст..124 КУпАП.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 283, 284 КупАП
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 /триста сорок/ грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.