Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 1524/3-316/12
"03" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року
ОСОБА_1, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності , а саме 29.04.2011 року за ст..130 ч.1 КУпАП, 09.02.2012 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Роздільна Одеської області по вул..Леніна керував мопедом „Хонда Діо” з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав повністю, щиро розкаявся. Просив суд призначити стягнення у мінімальному розмірі.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№451347 від 09.02.2012 року, особисто підписаний правопорушником, де він визнав факт здійсненого ним правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.04.2011р, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..130 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.
При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги особу правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння.
Таким чином, виходячи з припису ст.34 КУпАП, вказані обставини суд визнає, як пом'якшуючі вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП. В зв'язку з чим, вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 283, 284 КупАП
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 50 /п"ятдесят/ годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.