Справа № 511/530/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/39/14
17.02.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
17.02.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна - металеву монтировку, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для залучення її до кримінального провадження, як речовий доказ.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №12013170390002149 від 17 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Заслухавши доводи слідчого на обґрунтування зазначеного клопотання, розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволено, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 17.10.2013 року о 08.30 годин ОСОБА_5 у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , на грунті неприязного відношення до останнього почав сварку, в ході якої ОСОБА_5 металевою монтировкою наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
За даним фактом 17.12.2013 року було розпочато розслідування, яке було кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125ч.1 КК України.
17.02.2014 року з письмової згоди власника домоволодіння АДРЕСА_1 , було проведено додатковий огляд подвір'я та господарські приміщення домоволодіння, в якому проживають ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_7 . Під час додаткового огляду було виявлено та вилучено металеву монтировку, яка належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ураховуючи те, що дану металеву монтировку необхідно залучити до кримінального провадження як речовий доказ, на підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вважає можливим накласти арешт на тимчасово вилучене майно,
Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на металеву монтировку, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для залучення її до кримінального провадження, як речовий доказ.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області в 5 - денний строк з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1