Малиновський районний суд м.Одеси
м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02
Справа № 2-1175/10
17 березня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ВербицькоїН.В.,
при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відкрите акціонерне товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі ВАТ ЕК «Одесаобленерго») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 358,34 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго», користується недорахованою електричною енергією. У зв'язку із порушеннями ОСОБА_1 вищевказаних Правил, їй було виписано додатковий рахунок га суму 358, 34 грн., який не було сплачено. Враховуючи такі обставини, ВАТ ЕК «Одесаобленерго» подало позов до суду з метою стягнення заборгованості в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свій позов в повному обсязі та просив його задовольнити, а також стягнути на його користь судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутність або відкладення справи - не подавала.
Враховуючи неявку відповідачки без поважних причин, проте належне її повідомлення, а також враховуючи наявні докази в справі, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ВАТ ЕК «Одесаобленерго» забезпечує електроенергією квартиру АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка ОСОБА_1
Як вбачається з акту № 0067563 від 20.03.2008р., складеного представниками ЦРЕС ВАТ «Одесаобленерго» ел.монтерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_1, яка є споживачкою електричної енергії, порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго», користується неврахованою електричною енергією, прилад обліку та особовий рахунок відповідачки відсутні.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. за № 1357, споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі та ін.
У зв'язку із порушенням ОСОБА_1 вищевказаного пункту Правил, що підтверджується актом, був складений розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, що дорівнює 358, 34 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Аналізуючи вищевикладені обставини, належне повідомлення відповідачки та її неодноразову неявку в судові засідання і відсутність будь-яких заперечень з її боку, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і задовольняє їх в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. за № 1357, ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212,213-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» з ОСОБА_1 суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 358,34 грн., а також судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн., а всього - 659,34 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Н.В.Вербицька