Рішення від 24.06.2015 по справі 2-1192/10

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Справа № 2-1192/2010

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі - Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі структурної відокремленої одиниці Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення ГІКЕЕН у розмірі 1 121.25 грн., а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ - 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідача вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 і є споживачем Центрального району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго'*.

Пунктом 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі »зміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію га здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ін..

30 жовтня 2008 року, представниками ЦРЕМ ВАТ “Одесаобленерго” при перевірці за адресою АДРЕСА_2, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутність прибору обліку електричної енергії, анаслідок чого спожита електрична енергія не враховується, про що був складений відповідний акт № 0067798 від 17.06.2008 р. Відповідачка зазначений акт підписала, що свідчить про обізнаність ОСОБА_1 щодо здійсненого правопорушення.

У зв'язку з порушенням п. 42 Правил, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 1 121 грн. 25 коп.. який до теперішнього часу не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ІДК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу чи необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати іиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60. 88. 208. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п. 42, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: м. Одеса, вул. эзумовська. 61 кв. 7 на користь Відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електроенергію у умі 1 121 (одна титсяча сто двадцять один) грн. 25 коп. на р/р 2603630103776, МФО 328845 в Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК ) Одесаобленерго» код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ -2).

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят один) грн, 00 коп., витрати пов'язані з оплатою 1ТЗ у розмірі 30 (тридцять) грн., на р/р 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ -2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської {області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення {заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
45696035
Наступний документ
45696037
Інформація про рішення:
№ рішення: 45696036
№ справи: 2-1192/10
Дата рішення: 24.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.04.2021 08:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
28.02.2023 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.08.2023 10:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2023 14:40 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Бай Любов Іванівна
Войтюк Ніна Семенівна
Державний виконавець Сінченко Олег Валерійович Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровіської області Південного міжрегіонального управлінняя Міністерства юстиції (м.Одеса)
Рожко Павло Євгенович
Державний виконавець Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сінченко Олег Валерійович
позивач:
"ВАТ Укргазбанк"
Бай Олег Іванович
Слободянюк Надія Василівна
боржник:
АВРАМЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Леврінц Імре Ернивич
Слободянюк Володимир Ілліч
заявник:
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Могилів-Подільський МВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький)
Рожко Анна Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
КАЙНОГА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Ревунков Віталій Михайлович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
Слободянюк Ніна Василівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
"Укргазбанк"
ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк»
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ