Малиновський районний суд м.Одеси
м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02
Справа № 2-319/2010
08 жовтня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого: судді Бобуйка І.А. при секретарі - Орзіх Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу за кредитним договором № К-1433 та судових витрат. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач послався на такі обставини. 13.06.2005 року позивач та ОСОБА_7 уклали зазначений кредитний договір, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 25 000 доларів СІЛА, з оплатою по процентній ставці 16% річних, строком повернення до 13.06.2010 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 13.06.2005 року був укладений іпотечний договір. ОСОБА_7 ухиляється від належного виконання прийнятих на себе кредитних зобов'язань, в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам.
В судовому засіданні представник позивача надав уточнення до позовної заяви, відповідно до якого сумма заборгованості за кредитом, стягнення якої вимагає позивач, на день уточнення склала 472 135,99 грн.
Відповідач ОСОБА_7, який також виступає представником за довіреністю відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, позов визнав частково. Визнав обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками; заперечив проти стягнення пені за несвоєчасну сплату щомісячних платежів.
Відповідач ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.06.2005 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_7 був укладений договір про надання споживчого кредиту № К-1433, згідно з умовами якого останньому були надані у кредит грошові кошти у сумі 25 000 доларів США, з оплатою по процентній ставці 16% річних, строком повернення до
1) року (а.с. 5).
Кредит був наданий ОСОБА_2 в повному обсязі з каси банку, що підтверджується заявою на видачу готівки від 14.06.2005 року (а.с. 10), таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, було укладено іпотечний договір (а.с. 17). Згідно з п. 1 зазначеного договору, ОСОБА_7, ОСОБА_8М, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 передали в іпотеку банку квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_7 не здійснював оплату кредиту, відсотків та комісій за його користування у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої за розрахунками позивача на дату подачі позовної заяви складає 472 135,99 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 22 432,67 доларів США (що еквівалентно - 177 666,75 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2010 р. за 1 долар США = 7,92 гривень), заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними ресурсами - 14 321,85 доларів США (що еквівалентно - 113 429,05 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2010 р. за 1 долар США = 7,92 гривень), пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів складає 22 858,61 долара США (що еквівалентно - 181 040,19 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2010 р.з долар США = 7,92 гривень).
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язав його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненаг виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають пра наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаї односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірі договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконав то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова устамк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умов встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачі визнали позов в частині стягнення з них на користь банку заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними ресурсами, суд задово. позовні вимоги в цій частині. Однак суд вважає за необхідне виконати перерахунок заборгов відповідачів, у зв'язку з тим, що розрахунок заборгованості за кредитом та відсоткам був викон; позивачем за офіційним курсом НБУ на 21.09.2010 року (за 1 долар США = 7,92 гривень), проте є на 08.10.2010 року (дату прийняття рішення) за офіційним курсом НБУ за 1 долар США = 7,91 гри
Таким чином, на дату прийняття рішення заборгованість по кредиту складає - 177 44! грн. (що еквівалентно - 22 432,67 доларів США), заборгованість по сплаті процентів користування кредитними ресурсами - 113 285,83 грн. (що еквівалентно - 14 321,85 дол. США).
Стосовно вимог позивача щодо стягнення з відповідачів пені за несвоєчасну сш щомісячних платежів.
За розрахунками позивача розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача дорівнює - 22 85: доларів США. Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд приходить висновку, що розмір пені значно перевищує розмір збитків позивача, а тому підлягає зменшенню.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, мають істотне значення.
На підставі цього суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів пеню в розмірі 25 671.' грн. (що еквівалентно - 3 245,48 доларів США).
Таким чином загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню відповідача на користь позивача дорівнює - 316 400, 00 грн. (що еквівалентно - 40 000,00 долар США).
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільна права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підст* доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджу другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вима задоволені, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача державне мито та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 16, 526, 530, 610, 611, 1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, Ш 209, 212, 214-215, Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Ф|#ї «Од РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_11 Михайловича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 О Василівни про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_12 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 316 400, 00 гривень (еквівалентно - 40 000,00 доларів США), а саме: заборгованість по кредиту - 177 442,42 гривень (що еквівалентно - 22 432,67 доларів США), заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними ресурсами - 113 285,83 гривень (що еквівалентно - 14 321,85 доларів США), пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 25 671,74 грн. (що еквівалентно - 3 245,48 доларів США).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» суму витрат на сплату державного мита у розмірі 1700 гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у розмірі 30 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Бобуйок І.А.