Справа № 2-817/10
19 січня 2010р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Вербицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Солтис О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.'ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Малиновської районної адміністрації, Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ;
В провадженні Малиновського районного суду м, ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Малиновської районної адміністрації, Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та про встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Путьовій, 24 в м. Одесі.
В судовому засіданні від позивачки ОСОБА_5 та від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 - надійшла заява про закриття провадження в справі в частині їх позову до Малиновської районної адміністрації та ін. про визнання недійсним розпорядження та ін,, у зв'язку із вирішенням спору в позасудовому порядку.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦІЖ України позивач має право відмовитись від позову протягом усього часу розгляду справи у суді.
Згідно п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.
Суд вважає, що підстав для неприйняття цієї заяви немає. Крім того, згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, що бере участь у справі, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (суд вважає її відмову від позову добровільним волевиявленням), а згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог, тому є всі підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 31, п. З ч. 1 ст. 205, ч.З ст. 206, ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
'' Олександрівни до ОСОБА_4, ОСОБА_4 Океани Вікторівни, Малиновської районної адміністрації, Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та про встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.