Ухвала від 22.06.2015 по справі 2-838/10

Справа № 2-838/10

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ЖБК «Іллічівський-5» про зобов'язання особи привести самовільно реконструйовану квартиру до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ЖБК «Іллічівський-5» про зобов'язання особи привести самовільно реконструйовану квартиру до попереднього стану.

Представник позивача ЗО листопада та 22 грудня 2010р. в судові засідання не з'явився, повідомлявся про день та час судового засідання належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності не подавав.

Відповідач та третя особа в судове засідання також не з'явились. Проте, в попередньому судовому засіданні представник третьої особи заявила, що претензій до відповідачки з приводу її прибудови не має.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Отже, двічі позивач не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. З ч.І, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позов Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ЖБК «Іллічівський-5» про зобов'язання особи привести самовільно реконструйовану квартир до попереднього станузалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не з'явились, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. А

ОСОБА_2