Справа № 521/14805/13-ц
Провадження № 2/521/165/14
Іменем України
06 лютого 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревський В.К.
при секретарі - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними -
В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом. До суду подані заяви ОСОБА_1 про витребування доказів у цій цивільній справі, з посиланням на те, що за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними.
Під час розгляду справи виникла необхідність надання доказів, які стосуються розладу здоров'я заповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував:
- на стаціонарному лікуванні в МКЛ № 10 м. Одеси з 11.04.2012 року до 26.04.2012 року та з 15.06.2013 року до 17.06.2013 року;
- на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні МКЛ № 10 м. Одеси з 20.10.2002 року до 08.11.2002 року;
- на обліку в поліклініці № 19 м. Одеси.
Сторона позивача не може самостійно отримати та надати суду оригінали документів медичного характеру, які стосуються хвороб та перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4
За таких обставин ОСОБА_1 просив суд витребувати оригінали медичних документів з вказаних установ.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши питання про витребування доказів, суд встановив, що витребування означених документів є необхідним з урахуванням обов'язкового призначення судової експертизи згідно вимог ст. 145 ЦПК України.
Згідно до ст. 137 ЦПК України особи У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, СУД -
Заяви ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Міську поліклініку № 19 (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61) надати суду оригінал форми № 025-6/о на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати Міську клінічну лікарню № 1 (65007, м. Одеса, вул. М'ясоєдовська, 32) надати суду оригінал медичної картки № 12153 стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив стаціонарне лікування у кардіологічному відділенні з 20.10.2002 року до 08.11.2002 року.
Зобов'язати Міську клінічну лікарню № 10 (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61) надати суду оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:
- № 3815, проходив стаціонарне лікування з 11.04.2012 року до 26.04.2012 року;
- № 5996, проходив стаціонарне лікування з 15.06.2013 року/]до 17.06.2013 року.
Ухвалу направити для виконання до Міської поліклініки № 19 (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61), Міської клінічної лікарні № 1 (65007, м. Одеса, вул. М'ясоєдовська, 32), Міської клінічної лікарні № 10 (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський