Рішення від 11.02.2011 по справі 2-н-53/11

УХВАЛА

10.02.2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. , розглянувши заяву Приватного підприємства «Рембудсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території та водовідведенню

ВСТАНОВИЛА:

ПП « Рембудсервіс» звернулось до суду 31.01.2011 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території та водовідведенню за період з 01.01.2008 по 01.01.2011 року в сумі 2294,40 грн .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК , а саме: не в повному обсязі зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника ( договір сторін щодо надання послуг за період з 01.01.2008 по 19.05.2009 року не доданий)( п.3 ч.2 ).

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98,99,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Заяву Приватного підприємства « Рембудсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкової території та водовідведенню залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству « Світло» 5-денний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків інакше вважати заяву не поданою та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Попередній документ
45695943
Наступний документ
45695945
Інформація про рішення:
№ рішення: 45695944
№ справи: 2-н-53/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
ДП" Хоростківський спиртовий завод"
Комарцов В'ячеслав Володимирович
СЗАТ "Охоче"
Удоденко Микола Миколайович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Корнєв Василь Григорович
боржник:
Боднар Степанів Василівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
ДП "НДІПМТ"
Захарчук Оксана Михайлівна
Казакова Тамара Петрівна
Казакова Тетяна Вікторівна
Кашицев Руслан Анатолійович
Папп Яна Вікторівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Черепащук А,В,
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Концерн " Міські теплові мережі "
КП "Водотеплосервіс"
Нападій Роман Васильович
ПАТ "Івано-франківськгаз"
ПАТ КБ "Надра"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Грабовця Т.М.
ТзОВ "Водоканал Карпатвіз"
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області