Рішення від 10.02.2011 по справі 2-н-63/11

СУДОВИЙНАКАЗ

10.02.2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ « Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв'язку в с т а н о в и л а, що відповідно до укладеного між сторонами 17.04.2006 року договору № 7/64 про надання послуг електрозв'язку ОСОБА_2, який мешкає в селі Приозерне Кілійського району Одеської області вул.Родина 30 як абонент телефонного номеру 34549 користувався послугами ВАТ «Укртелеком» , а саме: місцевим телефонним зв'язком та міжміськими переговорами . За період з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року заборгованість за телекомунікаційні послуги на суму 2738,99 грн. не сплачена, договірні зобов'язання не виконані.

Ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є право відношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) а кредитор має право вимагати від боржника виконання.

Підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За правилами ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений строк( термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін) .

Факт порушення ОСОБА_2 зобов'язань по оплаті за надані телекомунікаційні послуги підтверджується договором № 7/64 від 17.04.2006 року, розрахунком боргу за надані послуги, довідками про деталізацію нарахувань за міжміські та міжнародні розмови .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 (68300 Одеська область Кілійський район село Приозерне вулиця Родина, 30 ід.н. НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ « Укртелеком» ( 65029 місто Одеса вул.Коблевська, 39 р/р НОМЕР_2 в ООФ АППБ « ОСОБА_3 аваль» МФО 328351 код ОКПО ЗКПО 01186691) заборгованість за надані з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року телекомунікаційні послуги в сумі 2738 грн 99 коп . та понесені судові витрати в сумі 55 грн 50 коп., всього 2794 ( дві тисячі сімсот дев»яносто чотири) грн 49 коп.

Божник має право протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати в порядку ст.105 Цивільного процесуального кодексу України заяву про його скасування .

У разів ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і підлягає видачі стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області ОСОБА_4

Попередній документ
45695917
Наступний документ
45695919
Інформація про рішення:
№ рішення: 45695918
№ справи: 2-н-63/11
Дата рішення: 10.02.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 24.06.2011
Предмет позову: виплата з/п в розмірі 572,67 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
Киршев Олександр Володимирович
МКПУЖКГ
СЗАТ "Охоче"
Трохлюк Наталія Тимофіївна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Мезенцева Наталія Анатоліївна
Прокуратура в інтерасах Громової Марії Тимофіївни
боржник:
Білкеі Адріен Іштванівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Галяревич Наталя Дмитрівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ДП "НДІПМТ"
Конів Роман Васильович
Первак Володимир Броніславович
Сметанська Наталія Ярославівна
Сметанський Олег Адамович
заявник:
Банова Надія Іванівна
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Буренкова І.С.
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
КП "Березнекомуненергія"
КП" Водотеплосервіс"
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Вілюри А.В.
Сорока Григорій Антонович
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області