Рішення від 31.01.2011 по справі 2-н-12/11

УХВАЛА

20 січня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Маслеников О.А.

розглянувши матеріали заяви

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Кілійський РЕМ

про

видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за

оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 182,22 грн.

з

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Кілійський РЕМ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 182,22 грн. з ОСОБА_1.

Заява подана без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України:

- до заяви не додано документів про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до Постанови КМУ «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року №825), для справ наказного провадження розмір даних витрат складає 30 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст.119 ЦПК України, за правилами ч.1 ст.121 ЦПК України дану заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для приведення заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Кілійський РЕМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 182,22 грн. з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк заява за правилами ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Маслеников

Попередній документ
45695914
Наступний документ
45695916
Інформація про рішення:
№ рішення: 45695915
№ справи: 2-н-12/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРУК ОЛЕКСАНДР НИКОНОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРУК ОЛЕКСАНДР НИКОНОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дереворіз Ольга Григорівна
МКП "УЖКГ"
Моцак Віталій Васильович
Семочко Ярослав Ярославович
Чалая Любов Миколаївна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
ПАТ" МТС Україна"
Прокуратура в інтересах Солдака Валерія Володимировича
Прокурор Сокальського району в інтересах Бурдика П.Г.
боржник:
Бондаренко Лариса Віталіївна
Вайтекаускас Вітаутас Альгірдо
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Веровенко Юрій Олексійович
ДП "НДІПМТ"
Дубовик Валентина Іванівна
Каблюк Віктор Іванович
Керенська Вікторія Олександрівна
Керенська Наталія Іванівна
Керенський Сергій Олександрович
Кошельник Ярослав Сергійович
КП "Кролевецька ЖЕК"
Липівець Наталія Володимирівна
Назарчук Володимир Трохимович
Новак Лілія Романівна
Тиврів ККП
Хома Василь Васильович
Чистякова Катерина Володимирівна
Чудо Микола Михайлович
Чудо Сергій Миколайович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Леонова І.Н.
ВАТ "Тернопільобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ ЕК Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ
ВАТ"Укртелеком"
Драб. ВУЖКГ
Копач Анатолій Григорович
КП "Водотеплосервіс"
КП Гадяч житло
Назарчук Тетяна Василівна
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАТ "Укртелеком" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком"
ПАТ" МТС Україна"
Прокуратура Волочиського району
Третьяк Ніна Григорівна
Хоменко Ірина Анатоліївна
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"