Справа № 561/593/15-п
22 червня 2015 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за
ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 013337 від 16.06.2015 року близько 16-ої години по вул. Центральній, що в смт. Зарічне Рівненської області ОСОБА_1 здійснив непокору законному розпорядженню та вимозі працівників ДАІ, а саме: відмовився надати будь-які документи, шарпав за форменний одяг та висловлювався нецензурними словами.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.
Статтею 185 КУпАП передбачена злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав частково. Пояснив суду, що 16.06.2015 року він керував автомобілем НОМЕР_1, який близко 17.30 год. був зупинений праівниками ДАІ, яким не пред'явив для перевірки посвідчення водія та реєстраційний документ на транспортний засіб, за форменний одяг їх не шарпав, нецензурними словами не ображав.
Поряд з цим, адміністративна відповідальність за не пред'явиллення для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб встановлена ст. 126 КУпАП.
Отже, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження по справі стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі № 561/593/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Світличний Р.В.