15 квітня 2015 року Справа № 561/298/15-ц
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
Провадження у зазначеній справі відкрито суддею Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. 30 березня 2015 року. Ухвалою судді від 08 квітня 2015 року була задоволена заява про самовідвід судді Зейкан Н.М., яка розглядала дану справу одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособову, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 цього Кодексу.
Автоматизованою системою документообігу суду 14 квітня 2015 року для розгляду цієї справи визначено суддю Світличного Р.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-1, 25 ЦПК України, -
Цивільну справу № 561/298/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування прийняти до свого провадження.
Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області на 23 квітня 2015 року о 14:00 год.
Відповідачу до 23 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світличний Р.В.