Справа № 559/3413/13-ц
30 жовтня 2013 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши в м. Дубно позовну заяву Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №2” Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В провадження Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №2” Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначеного головуючого в цій справі суддю Бобер К.Ф.
Суддя Бобер К.Ф. проживає в квартирі будинку, який обслуговується КП “Житлово-експлуатаційна контора №2” і має сталу думку про якість наданих послуг конторою жителям будинку, що може вплинути на об'єктивність розгляду справи.
За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -
Заявити самовідвід по справі за позовом Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №2” Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: