справа №3-8120/2007р.
17 грудня 2007 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;
уродженець Одеської області;
мешканець АДРЕСА_1
працює ПП;
громадянин Молдови;
за ст. 122 ч. 2 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керував автомобілем Форд д\н НОМЕР_1 і здійснив обгін у зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушив п. 3.25 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями у цьому протоколі.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
постанова оскарженню не підлягає.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
постанова набрала чинності негайно.