справа №3-672/08
іменем України
13 лютого 2008 року
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В. розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, проживає за адресою: с. АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
при проведенні планової виїзної перевірки ОСОБА_2 (с. АДРЕСА_1), що проводилася за період з 01.01.2005 року по 05.11.2007 року, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2, допустила у вказаний період порушення чинних норм ведення податкового обліку, а саме: підприємством за перевірений період не включено до бази оподаткування операції з реалізації власної сільськогосподарської продукції на суму 4080 грн. та не віднесено до складу податкового зобов'язання ПДВ на суму 680 грн. і такими діями порушила пп. 3.1.3. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість», п.4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільгоспвиробникам - платника податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів, робіт, послуг власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах з власної сільськогосподарської сировини, затвердженого Постановою KM України №НОМЕР_1 від 26.02.1999 р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення КН №НОМЕР_2 від 28 січня 2008 року та актом перевірки від 28 січня 2007 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Однак, як вбачається з матеріалів адмінсправи, порушення було вчинено у серпні - жовтні 2006 року, а тому згідно ч.1 ст. 38 КУпАП в даний час на порушника не може бути накладено адміністративне стягнення у зв'язку із спливом строку його накладення .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.