Справа № 3- 755 \2008
06 лютого 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ в АДРЕСА_2 Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканцяАДРЕСА_1 не працюючого у вчиненні правопорушення заст.122ч. 4 КУпАП,-
06.02.2008 року о 10-30 год. в АДРЕСА_2 водійОСОБА_1. поАДРЕСА_3, керуючи автомобілем не надав переваги у русі пішоходові, який переходив проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу , змусивши останнього зупинитись та вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки.
За вчинене правопорушення передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП.
Порушник вину визнав, щиро кається, пояснив, що не надав переваги у русі пішоходові, так як він дуже поспішав, а пішоходів було багато. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № НОМЕР_1 та поясненнями, даними в ньому.
Вислухавши пояснення порушника, перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника за вчинене правопорушення є щире його каяття, враховуючи всі наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією закону.
На підставі викладеного, згідно ст. 122 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст. 279-289 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (шістдесят вісім гривень) в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.