№3-8773/09
07 вересня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 ,
31.08.2009 р. з 14.00 до 16.00 год. в домоволодінні по АДРЕСА_1 завдав фізичного болю своїй дружині ОСОБА_2 ., ображав її, та примусив тимчасово покинути дім, чим скоїв насилля в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, кається.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена.
В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України 03.09.2009 р.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який на протязі року вже притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.1 ст. 173-2, 279, 280 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.