ПОСТАНОВА Справа № 3-9537/09
Іменем України
07 вересня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 . 18.08.2009 року о 17 год. 20 хв. на 61 км а/д Київ - Чоп, водій, керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, та стан проїзної частини, не вибрав безпечну швидкість, в разі чого здійснив зіткнення з деревом, що призвело до пошкодження транспортного засобу. В діях ОСОБА_1 . вбачається порушення п.п. 12.3 ПДР України.
Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 . своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.
Як вбачається з протоколу від 18.08.2009 року ОСОБА_1 . свою вину, у вчиненні правопорушення, заперечує. Його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 ., у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (ст. 22 КУпАП), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 . від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 КУпАП та ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: