Справа № 3-1750/ 2009 р.
02 вересня 2009 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Василівка Василівського району Запорізької області, не працюючого, студента ІІІ курсу денної форми навчання Дніпрорудненського професійного ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.08.2009 року о 19-30 годині в с.Балки Василівського району Запорізької області неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, керував мотоциклом «МТ-10», державний реєстраційний номер 8128 ЗПБ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим допустив порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.
Законний представник ОСОБА_1 суду пояснив, що про вчинення сином правопорушення йому стало відомо з його слів лише після отримання судової повістки про виклик до суду з даного приводу. Просить суворо сина не карати, пообіцяв, що подібного з його боку не повториться.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 . та законного представника - його батька ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 023546 від 02.08.2009 року, усними та письмовими поясненнями Ушакова ММ. по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, усними поясненнями законного представника ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ІДПС роти ДПС № 2 Кушніренка В.А.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його неповнолітній вік на час вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімальної кількості годин громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - 40 (сорока) годин громадських робіт .
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО