Справа № 3-9324/09
02 вересня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Києва, проживаючого: м. АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 . 19.08.2009 р. о 03 год. 30 хв. в м. Києві по Столичному шосе, керував автомобілем « Опель Вектра » д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на визначення стану сп'яніння проводився в кабінеті лікаря нарколога за адресою: м. Київ. вул. Сім'ї Хохлових, 5, чим порушив п. 2.5 «А» ПДР.
ОСОБА_1 . 19.08.2009 р. о 03 год. 30 хв. в м. Києві по Столичному шосе, керував автомобілем « Орель Вектра » д.н.з. НОМЕР_1 , недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем « Деу» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п., п. 13.1, 13.3 ПДР.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 . не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 . винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 19.08.2009 року та додатках до них і
притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
За правилами ст. 36 КУпАП, стягнення на ОСОБА_1 . необхідно накласти в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст., ст. 124 ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Покарання за вчинене правопорушення призначити за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно до ст. 36 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що складає 2550 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя