а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
10 червня 2009 р. Справа № 2-а-1901/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Курко Олега Петровича,
при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні
за участю представників сторін:
позивача : Польова Т.І.
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Юнашківський гранкар'єр"
про: стягнення заборгованості в сумі 53237,78 грн.
Подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юнашківський гранкар'єр" на користь бюджету активів в рахунок погашення податкового боргу на суму 53237,78 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, які станом на 20.03.2009р. складали: 15511,80 грн. по податку на додану вартість; 1265,30 грн. - по податку на прибуток; 2056,12 грн. - по податку з доходів фізичних осіб та 34404,56 грн. по платі за користування надрами, що загалом складає суму, заявлену в позові.
В процесі розгляду справи позивач заявою від 01.06.2009р. зменшив позовні вимоги, заявлені до ТОВ "Юнашківський гранкар'єр" на суму 31833,14 грн. та просив стягнути з відповідача 21404,64 грн. заборгованості по платі за користування надрами, з яких 20504,40 грн. основний платіж та 900,24 грн. пеня. Додатково зазначив, що заборгованість товариства по решті платежам до бюджету в процесі розгляду цієї справи добровільно погашена. Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом на підставі положень ст. 51 КАС України.
Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, пояснюючи, що на момент розгляду справи заборгованість в сумі 21404,64 грн. ТОВ "Юнашківський гранкар'єр" залишилась не погашеною.
Відповідач у листі № 13/09 від 01.06.09, надісланому на адресу суду, повідомив про проведення часткового платежу в рахунок погашення податкового боргу, однак в судове засідання на 02.06.09 та 10.06.09 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З огляду на викладене та виходячи з вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі відповідача за наявними в ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнашківський гранкар'єр" зареєстроване Погребищенською районною державною адміністрацією 17.03.2006р., ідентифікаційний код 34142913 та перебуває на податковому обліку в Липовецькій МДПІ як платник податків та зборів, встановлених Законом України "Про систему оподаткування".
Станом на 05.06.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по платі за користування надрами в сумі 21404,64 грн., з яких 20504,40 грн. основний платіж та 900,24 грн. пеня, що підтверджується податковими деклараціями - розрахунками плати за користування надрами, поданими товариством до податкового органу № 7649 від 08.08.08, № 9822 від 05.11.08, № 12865 від 04.02.09, податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних санкцій № 0002131501/0 від 02.09.08, № 0002411501/0 від 02.10.08, № 0002511501/0 від 31.10.08, № 0003211501/0 від 25.12.08; доказами проведеної часткової оплати податкового боргу - платіжним дорученням № 2 від 27.05.09 та обліковою карткою платника податку.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове забов"язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Враховуючи те, що нараховані зобов'язання відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими згідно вищенаведених норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Доказів зворотного суду не надано.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до п.п 6.2.1. п.6.2 ст. 6 згаданого Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання даних заходів Липовецькою МДПІ ТОВ "Юнашківський гранкар'єр" було виставлено першу та другу податкові вимоги № 1/103 від 25.11.08 та № 2/2 від 09.01.09 відповідно, які отримані останнім при цьому оскаржені не були, хоча узгоджені суми податкового зобов'язання в повному обсязі добровільно не сплачені.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, за якою платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості по платі за користування надрами в розмірі 21404,64 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Варто також зазначити, що п.п 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ""Юнашківський гранкар'єр" (с. Юнашки Погребищенський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 34142913) на користь бюджету ( р/р 31418507700489 в ГУДКУ у Вінницькій області, код банку 802015, код платежу 13030200, отримувач: місцевий бюджет с. Сараженці, код отримувача 34701083, плата за користування надрами місцевого значення) активів в рахунок погашення податкового боргу по платі за користування надрами в сумі 21404,64 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 11.06.09
Суддя Курко Олег Петрович