1
про повернення позовної заяви
05 серпня 2009 р.м. ПолтаваСправа № 2а-46313/09/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду І.С. Шевяков, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" , Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях свердловин про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, -
05 серпня 2009 р. позивач Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" , Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях свердловин про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2.
Відповідно до ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач -Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Софії Перовської, 10.
Тому, з огляду на вищенаведене положення КАС України, дана справа не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.
З урахуванням викладеного, дана позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.
Згідно із пунктом 6 частини 3 статті108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" , Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях свердловин про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков