№2-691/07 від 26.11.2007р
3 грудня 2007 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
Олійник Т.М. , розглянувши заяву голови Рохманівської сільської ради про забезпечення доказів по справі за позовом Рохманівської сільської ради до комісії по реструктуризації і ліквідації ксп, комісії по нарахуванню майнових паїв в Агрофірмі «Зоря» с Рохманів Шумського району .
Позивач Рохманівська сільська рада звернулася до суду із позовом до комісії по реструктуризації і ліквідації ксп, комісії по нарахуванню майнових паїв в Агрофірмі «Зоря» с Рохманів Шумського району , у якому просить визнати неправомочними збори співвласників майна КСП Агрофірми «Зоря» від 24.12.1999року та визнати нечинними свідоцтва про право власності на майнові паї (майнові сертифікати) членів КСП Агрофірма «Зоря» с Рохманів Шумського району.
Крім того, голова Рохманівської сільської ради звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів , в якій просить витребувати копію протоколу зборів співвласників від 24.12.1999року, для підтвердження кількості осіб , які брали участь на зборах та із заявою про заборону співвласникам майна КСП «Агрофірми»Зоря» здійснювати операції пов'язані з майном КСП «Агрофірми «Зоря» .
Заява не відповідає вимогам ст. 121, 134 ЦПК України , оскільки із заяви про забезпечення доказів та доданих до неї матеріалів вбачається , що майнові паї є власністю членів КСП Агрофірма «Зоря» с Рохманів , а позивач Рохманівська сільська рада має повноваження на право звертатися до суду із позовом лише в інтересах територіальної громади с Рохманів Шумського району у відповідності до п. 15 ст. 42 Закону України « Про місцеве самоврядування» . В даному випадку позивач в порушення вимог ст. 119 ч . 7 ЦПК України звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів , по справі за позовом Рохманівської сільської ради до комісії по реструктуризації і ліквідації ксп, комісії по нарахуванню майнових паїв в Агрофірмі «Зоря» с Рохманів Шумського району , без довіреностей чи інших документів , що б підтверджували право позивача звертатися в інтересах власників майнових паїв до суду та вести від їх імені справи в суді.
Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява про забезпечення доказів підлягає поверненню позивачу , оскільки у нього немає повноважень на ведення справи .
На підставі наведеного, керуючись ст. 119, п.3 ч.3 ст. 121, 134 ЦПК України,
Заяву голови Рохманівської сільської ради про забезпечення доказів по справі за позовом Рохманівської сільської ради до комісії по реструктуризації і ліквідації ксп, комісії по нарахуванню майнових паїв в Агрофірмі «Зоря» с Рохманів Шумського району повернути заявнику .
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали , а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк визначений для її подання.