Справа № 22ц-2877/2008 Головуючий у 1 інстанції Бондарева А.Н.
Категорія 53 Доповідач Приходченко А.П.
05 травня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Приходченко А.П.
суддів - Кузнєцова В.О., Костюченко Н.Є.
при секретарі - Горобець К.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення заробітної плати у зв'язку із звільненням,
Встановила:
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2003 року залишено без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення заробітної плати у зв'язку із звільненням.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2003 року посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи у вересні 2002 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення заробітної плати у зв'язку із звільненням.
Судовий розгляд справи було призначено на 16.09.2002 року, але слухання справи було відкладене у зв'язку з неявкою відповідача.
26.09.2002 року слухання справи було відкладене у зв'язку з проханням сторін надати строк для мирного вирішення спору.
09.12.2002 року слухання справи було відкладене у зв'язку з неявкою позивача.
2002 року слухання справи було відкладене у зв'язку з неявкою позивача.
2003 року слухання справи було відкладене у зв'язку з неявкою позивача. 30.07.2003 року слухання справи було відкладене у зв'язку з неявкою сторон. 27.08.2003 року слухання справи було відкладене у зв'язку з неявкою позивача.
05.11.2003 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення заробітної плати у зв'язку із звільненням залишено без розгляду оскільки позивач неоднократно нез'явився_ в судове засідання.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України 1963 р. судові виклики і повідомлення провадяться повістками, що надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, представникам громадських організацій і трудових колективів за адресою,
вказаною стороною, самими цими особами або іншими учасниками справи. Повістки разом із зворотною розпискою надсилаються рекомендованим листом або через розсильних.
Відповідно до ч.1 ст.94 ЦПК України 1963 р. повістки про виклик, адресовані громадянам, вручаються їм під розписку. Зворотна розписка з їх підписом підлягає поверненню до суду з зазначенням часу одержання.
В матеріалах справи відсутні будь які докази про те, що позивач був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань. Його неявка в судові засідання була обумовлена, тим, що він не знав і не міг знати про дату та час судових засідань, оскільки повісток-повідомлень не одержував.
У зв'язку з цим суд не мав права постановити ухвалу про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення заробітної плати у зв'язку із звільненням.
За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, як така що постановлена з порушенням норм процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 303, 307, п.3 ч.1 ст. 311 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2003 року скасувати, справу направити на новий розгляд для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.