Ухвала від 30.05.2013 по справі 2-а-218/12/2408

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-218/12/2408

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

30 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Полотнянко Ю.П.

судді: Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.07.12 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ , третя особа без самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України у м.Чернівці про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.07.12 року адміністративний позов залишено без розгляду .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Питання про поновлення пропущеного строку вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до частини другої статті 102 КАС України, то за правилами частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених КАС України (стаття 13 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вказані апелянтом у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 24.07.2012 року обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.07.2012 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.07.12 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ , третя особа без самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України у м.Чернівці про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_2

Попередній документ
45561871
Наступний документ
45561873
Інформація про рішення:
№ рішення: 45561872
№ справи: 2-а-218/12/2408
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 01.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: