Справа № 204/3398/15-п
Провадження № 3/204/636/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
11 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А. Янгеля, 5/74
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -
09.05.2015 року о 13.00 годині, водій ОСОБА_1, знаходячись по пр. Правди в м. Дніпропетровську, керував автомобілем БМВ, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у присутності двох свідків відмовився.
При цьому ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 506159 від 09.05.2015 року (а.с.1); рапортом ІДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровська (а.с.2), поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння (а.с.3,4),
Таким чином, ОСОБА_1 09.05.2015 року, відмовившись від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи в їх сукупності приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, так як таке покарання буде найбільш сприяти виправленню правопорушника та попередженню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя В.Ю. Мащук