Справа № 204/3888/15-ц
Провадження № 2/204/1796/15
про відкриття провадження у справі
16 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про перерозподіл спадщини між спадкоємцями, -
У червні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про перерозподіл спадщини між спадкоємцями з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частку спадкової квартири, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського, б. 10АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого 16.09.2006 року; проведення перерозподілу спадкового майна, яке лишилося після смерті ОСОБА_3, померлого 16.09.2006 року; стягнення з Відповідача грошової компенсації ? частини ринкової вартості квартири, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського, б. 10АДРЕСА_1 у розмірі 136 588,00 грн.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2014 року по справі № 204/4166/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про витребування майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошової компенсації ? частки успадкованих грошових внесків позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського, б. 10АДРЕСА_1 задоволені. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2014 року по справі № 204/4166/13-ц в скасовано, в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - позивачу відмовлено. Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 24 березня 2015 року. Таким чином, на теперішній час є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі в цій частині позовних вимог.
В частині вимог позивача про проведення перерозподілу спадкового майна, яке лишилося після смерті ОСОБА_3, померлого 16.09.2006 року та стягнення з Відповідача грошової компенсації ? частини ринкової вартості квартири, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського, б. 10АДРЕСА_1 у розмірі 136 588,00 грн. провадження у справі слід відкрити. Позовна заява в цій частині подана і оформлена в порядку ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для відмови у відкритті провадження в цій частині немає.
Вважаю за необхідним роз'яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 25.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; а також обов'язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі Відповідачу необхідно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про перерозподіл спадщини між спадкоємцями в частині вимог про перерозподіл спадщини та стягнення грошової компенсації ? частини ринкової вартості квартири у розмірі 136 588,00 грн.
Призначити попереднє судове засідання на «25» червня 2015 року о 15-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про перерозподіл спадщини між спадкоємцями в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частку спадкової квартири.
Запропонувати Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у судове засідання надати оригінали письмових доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження у справі та щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня одержання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез