4-1-2009
12 січня 2009 року м. Ужгород
Голова військового місцевого суду Ужгородського гарнізону полковник юстиції Борканюк М. М. , розглянувши подання старшого помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону капітана юстиції Нарагана Р.В., внесеного за згодою військового прокурора Ужгородського гарнізону полковника юстиції Демківа О.Р., про надання дозволу на отримання роздруківок телефонних розмов по кримінальній справі за обвинуваченням військовослужбовця за контрактом Чопського прикордонного загону молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 423 ч.1 КК України -
Із подання старшого помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону капітана юстиції Нарагана Р.В. вбачається, що 3 грудня 2008 року о 10.50 год. від представників поліції Угорської Республіки начальнику зміни оперативно-чергової служби Чопського прикордонного загону встановленим порядком надійшла інформація про виявлення ними на напрямку 357 прикордонного знаку на березі річки Тиса відбитків слідів взуття 2 осіб. В подальшому о 11.40 год. того ж дня надійшла додаткова інформація від представників поліції Угорської Республіки про виявлення ними на напрямку 357 прикордонного знаку в 400 метрах від українсько-угорського кордону 9 ящиків (450 блоків) тютюнових виробів з українськими акцизними марками.
В ході перевірки контролюючих засобі прикордонним нарядом „Оперативно-пошукова група" від відділу прикордонної служби „Тиса" на напрямку 357 прикордонного знаку було виявлено ознаки порушення державного кордону з України в Угорську Республіку 2 особами.
З 2 на 3 грудня 2008 року на напрямку 538 - 354 прикордонних знаків в період з 20.00 год. по 3.00 год., на ділянці відділу прикордонної служби „Тиса" ніс службу прикордонний наряд „Прикордонний патруль" у складі старшого прикордонного наряду молодшого сержанта за контрактом ОСОБА_1 та молодшого прикордонного наряду солдата за контрактом ОСОБА_2Інших військовослужбовців відділу прикордонної служби „Тиса" у вказаний час на зазначеному напрямку не було.
Біля 21.00 год., перебуваючи у прикордонному наряді „Прикордонний патруль" молодший сержант за контрактом ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи попередню домовленість із організатором незаконного переміщення тютюнових виробів через державний кордон України (ймовірно громадянином ОСОБА_3) з метою сприяння цій протиправній діяльності, зателефонував вказаному громадянину та повідомив, що знаходиться в районі 358 прикордонного знаку.
Надалі, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що в районі 357 прикордонного знаку відбудеться незаконне переміщення тютюнових виробів, зловживаючи своїм службовим становищем на власну користь та в інтересах третіх осіб (громадянина ОСОБА_3) віддав розпорядження молодшому наряду солдату ОСОБА_4 висунутись із ним в район 354 прикордонного знаку та залишатись там.
Після отримання повідомлення від ОСОБА_3 про закінчення процесу незаконного переміщення тютюнових виробів в районі 357 прикордонного знаку, молодший сержант за
2
контрактом ОСОБА_1 прибув на вказану ділянку контролюючих засобів з метою перевірки на наявність ознак правопорушення. Однак, не зважаючи на те, що йому було відомо про факт незаконного переміщення тютюнових виробів в районі 357 прикордонного знаку, останній доповів черговому відділу прикордонної служби „Тиса" про відсутність ознак порушення державного кордону на даному напрямку, чим було створено умови для порушення державного кордону України та підвищену небезпеку охоронюваним державі інтересам у вигляді істотної шкоди - порушення встановленого порядку несення військової служби щодо охорони державного кордону, підірвано авторитет Державної прикордонної служби України в очах прикордонної служби суміжної держави, зрив виконання прикордонним нарядом безпосередньо покладених на нього обов'язків.
Як встановлено досудовим слідством, в період з 1 листопада по 4 грудня 2008 року ОСОБА_1 користувався послугами оператора мобільного зв'язку ЗАТ "Київстар GSM" № абонента +НОМЕР_1 та оператора мобільного зв'язку "МТС" № абонента +НОМЕР_2, ОСОБА_3 користувався послугами оператора мобільного зв'язку „МТС" № абонента +НОМЕР_3.
Враховуючи вищевикладене, та те, що для встановлення об'єктивної істини по даній кримінальній справі виникла необхідність проведення виїмки роздруківок вхідних та вихідних телефонних розмов вказаних військовослужбовця та громадянина в період з 1 листопада по 4 грудня 2008 року, з прив'язкою до базових станцій (вказанням маршруту руху абонента) для підтвердження, або спростування зв'язків між організаторами незаконного переправлення тютюнових виробів через державний кордон України та молодшого сержанта ОСОБА_1, маршрут руху останнього, та факти його перебування на місці незаконного переправлення тютюнових виробів через державний кордон, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаного подання військової прокуратури Ужгородського гарнізону про надання дозволу на отримання роздруківок вхідних та вихідних телефонних розмов, СМС-повідомлень в тому числі і на з'ємних носіях інформації з встановленням оператора, країни та місцезнаходження абонента (базової станції) та вказанням маршруту руху вищевказаних осіб.
Керуючись ст. 31 Конституції України та ст. 178 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ;
1. Подання старшого помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону
капітана юстиції Нарагана Р.В. - задовольнити.
2. Зобов'язати нижчевказаних операторів мобільного зв'язку надати роздруківки вхідних
та вихідних телефонних розмов, CMC-повідомлень в тому числі і на з'ємних носіях інформації
з встановленням оператора, країни та місцезнаходження абонента (базової станції) та вказанням
маршруту руху абонента:
· оператора мобільного зв'язку ЗАТ "Київстар GSM" (філія у м. Львові) щодо №+НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_1 за період з 1 листопада по 4 грудня 2008 року;
оператора мобільного зв'язку ЗАТ "УМЗ" (ЗТУ) щодо №+НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_1 І №+НОМЕР_3, яким користувався громадянин ОСОБА_3 за період з І листопада по 4 грудня 2008 року.