1
"28" липня 2009 року м. Київ К-20024/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від "02" вересня 2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від "05" березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про зобов'язання вчинити дії,
Не погоджуючись із постановою Окружного адміністративного суду АРК від 02 вересня 2008 року та ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від "05" березня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Армянську Автономної Республіки Крим 18 травня 2009 року подало касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не було, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Повернути касаційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в м. Армянську Автономної Республіки Крим .
2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою разом з заявою про поновлення строку касаційного оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 -237, ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суддя Т.С. Розваляєва