1
"12" серпня 2009 року м. Київ К-19616/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від "27" березня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від "13" квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення до пенсії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від "24" липня 2009 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 КАС України (до поданої касаційної скарги не додано до поданої касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до "07" серпня 2009 року.
Відповідач недоліки касаційної скарги не усунув.
Листом № 10894/09 від 06 серпня 2009 року відповідач повідомив про неможливість надання рішення суду. При цьому скаржник зазначив, що 13 квітня 2009 року він подав заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду про видачу копії рішення, проте копія рішення до відповідача не надходила.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача.
Частиною 5 ст. 213 КАС України передбачено, що до касаційної скарги обов'язково додаються копії оскаржуваних рішень.
Норма вказаної статті є імперативною.
Статтею 167 КАС України закріплене право на отримання копії рішення суду: особи, які беруть участь у справі, мають право безкоштовно отримати в суді копію постанови чи ухвали суду невідкладно після її проголошення або за їх бажанням в будь-який інший час після цього.
За таких підстав суд не приймає до уваги доводи скаржника щодо ненадходження копії рішення суду апеляційної інстанції на його адресу.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Повернути касаційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 -237, ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суддя Т.С. Розваляєва