1
"06" липня 2009 року м. Київ К-1947/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від "30" липня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від "11" грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною, перерахунок та стягнення підвищення пенсії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від "03" червня 2009 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 КАС України (до поданої касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції ) та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до "26" червня 2009 року.
Відповідач недоліки касаційної скарги не усунув.
Листом № 11020 від 25 червня 2009 року відповідач повідомив про неможливість надання копії рішення суду. При цьому скаржник зазначив, що неодноразово звертався до Луганського окружного адміністративного суду про видачу копії оскаржуваного рішення, проте станом на 23 червня 2009 року копія рішення до відповідача не надходила.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача.
Частиною 5 ст. 213 КАС України передбачено, що до касаційної скарги обов'язково додаються копії оскаржуваних рішень.
Норма вказаної статті є імперативною.
Статтею 167 КАС України закріплене право на отримання копії рішення суду: особи, які беруть участь у справі, мають право безкоштовно отримати в суді копію постанови чи ухвали суду невідкладно після її проголошення або за їх бажанням в будь-який інший час після цього.
За таких підстав суд не приймає до уваги доводи скаржника щодо ненадходження копії рішення суду першої інстанції на його адресу. Крім того, доводи скаржника не підкріплені жодним доказом.
Оскільки скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Повернути касаційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 -237, ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суддя Т.С. Розваляєва