ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
08.07.2009 № К-16823/08
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.
розглянувши
касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.06.2008
та на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.08.2008
у справі №2-26/3031-2008А Господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до 1.головного державного податкового ревізора-інспектора Сухорученкова А.Н. відділу оперативного контролю Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим
2.головного державного податкового ревізора-інспектора Коровянко Є.В. відділу оперативного контролю Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим
3. Державної податкової інспекції у Білогірському районі Автономної Республіки Крим
третя особа: Державна податкова адміністрація в Автономній Республіці Крим
про визнання незаконними дій та скасування рішення про застосування штрафних /фінансових/ санкцій
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2009 касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.06.2008 та на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.08.2008 була залишена без руху у зв'язку з порушенням відповідачем частин 2 та 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
СПД-ФО ОСОБА_1. подано до суду касаційну скаргу із зазначенням ім'я (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі /головного державного податкового ревізора-інспектора Сухорученкова А.Н. відділу оперативного контролю Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим та головного державного податкового ревізора-інспектора Коровянко Є.В. відділу оперативного контролю Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим /, та додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто усунуто недоліки в оформленні касаційної скарги.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1 Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.06.2008 та на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.08.2008.
2. Витребувати з Господарського суду Автономної Республіки Крим справу №2-26/3031-2008А.
3.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3, третій особі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Є.А.Усенко
З оригіналом згідно
Відп.секретар А.О.Патюк