07 липня 2009 року
м. Київ
К-3958/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації
на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідачем - Управлінням праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації подано касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2009 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог ст. 213 КАС України, а саме: до неї не додані документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору, копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та у ній не зазначено ім'я позивача, найменування співвідповідачів, їхні поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідачу запропоновано в строк до 01 липня 2009 року усунути недоліки касаційної скарги. Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто. Так, Управлінням праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації не надані оригінал документу про сплату судового збору, копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та не зазначено, найменування співвідповідачів, їхні поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є
На підставі частини шостої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскарження в порядку та строки передбачені ст. ст. 237, 238 КАС України.
Суддя С.В. Головчук